jefferson 发表于 2009-7-18 15:09:54

新人求教 烟嘴榫头开孔处做成喇叭状是为何种作用?

小弟请教有的烟嘴榫头开孔处做成喇叭状向内渐缩式样是为了起到何种作用,还是仅仅只是一种形式而已.请诸位先进不吝赐教,谢谢

jackboff924 发表于 2009-7-19 01:12:18

有人猜想這樣做可以減少風阻,降低積水

事實上煙斗順不順好不好抽的原因很多,有沒有做內縮似乎不能做為評論煙斗的標準......

台北應某 发表于 2009-7-23 00:28:47

既然樓主斗齡已經五年了
想必也抽過不少斗了吧
要不要也說說自己對筍頭 對煙嘴的心得呢?!

jefferson 发表于 2009-7-23 12:30:48

回复 3# 台北應某 的帖子

回应兄,小弟以前收的大多是9mm的滤芯斗近来才关注3mm的,所以说在这方面就比较欠缺。但就榫头开成喇叭状而言依小弟所见好像意大利和北欧斗偏多而传统的英伦老斗都没有这种情况,劳请应兄和Jackboff兄指正。应兄等诸先进的帖子字字珠玑小弟获益匪浅,再次感谢。

北佛 发表于 2009-8-3 00:00:51

回楼主

我觉得榫口做成喇叭口的最初想法可能是考虑榫口更结实,不易开裂吧

m.c. 发表于 2009-8-3 11:48:09

原帖由 jackboff924 于 2009-7-19 01:12 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
有人猜想這樣做可以減少風阻,降低積水

事實上煙斗順不順好不好抽的原因很多,有沒有做內縮似乎不能做為評論煙斗的標準......
不是“猜想”,我已实践证实(其实专业做斗人早就证实了哈,在人家看来只是最基本的常识)。我有两把很湿的斗,原本都没有榫口内缩,后来对两把斗榫口进行内缩后,几乎没有积水(目前只在夏天实验过,冬季不知表现如何)。
但是注意:无气室的高端直斗,不做内缩,而是要求榫底无缝闭合(与上面的相反,这有时恰恰需要榫头外缩,当然也有平头的),极大限度保证气流不受扰,随便找把好点的Billiard一看便知,这是完美气流的最佳方案。而榫口内缩是在有气室的弯斗和气孔上扬式弯斗的情况下所做的一种妥协,以尽量减少湍流。这就是为什么最好抽的永远是高端传统直斗。

jackboff924 发表于 2009-8-3 12:06:17

原帖由 m.c. 于 2009-8-3 11:48 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif

不是“猜想”,我已实践证实(其实专业做斗人早就证实了哈,在人家看来只是最基本的常识)。我有两把很湿的斗,原本都没有榫口内缩,后来对两把斗榫口进行内缩后,几乎没有积水(目前只在夏天实验过,冬季不知表现 ...

可能當初教主給我的樣品是對照組吧,有了內縮,還是照積   反到是那些沒內縮的氣室斗抽起來比較不會積水
不過我拿的樣本也不太好說啥,一隻是stanwell,一批是dunhill   價格差很多

solidus 发表于 2009-8-3 21:54:20

tenon開口內縮在上可以降低水汽產生(理論設計上這是沒問題的).但是效用不大.木料差還是會積水.

另外保持風路潔淨乾燥也有一點貢獻.
像我最近將自己手上的煙斗用風路刷(我用那種比較高硬度硬毛刷)沾清潔液(夾雜幾次用70%酒精)用力刷洗風路,

先聲明平常我都有做煙斗清潔,結果刷出風路里一些紅黑色沉積物.我認為這些堆積風路管道上的沉積物是阻礙煙斗吸水的元兇之一,在煙斗內部徹底(連氣室都清到可見白木的程度)清潔休息兩天後再開抽,至少抽到菸草剩1/4斗時,斗底沒什麼積水,比過去積水現象改善很多.

m.c. 发表于 2009-8-3 22:55:32

确实,影响积水的因素很多,我上边所说的只是在其他条件均相同的情况下(木料、气孔直径、气道平滑度等),最好是在同一支斗上试验,内缩榫头所产生的效果。另外还有一个因素,咬嘴设计不佳也可能会造成口水被引流入管内。
页: [1]
查看完整版本: 新人求教 烟嘴榫头开孔处做成喇叭状是为何种作用?