海泡石斗的制造照片
附上最近找到的海泡石斗制造照片，让村友多点感觉：[ 本帖最后由 tripchang 于 2009-10-26 13:09 编辑 ] 受教了，非常感谢。 上周在上海一家朋友的斗店坐，看到有位斗友拿着一支 Yanik, 一过手，很小的一支斗沉重得要命，而且染得黄黄的，判断肯定是 Rock Meerschaum 无疑，况且雕工也不行。劝大家不要以讹传讹了，致密/洁白/轻质/泛有半透明晶莹感/变色快，才是王道。
前阵子在国外买了几支号称维也纳的新造葫芦斗分送给近友，海泡石部分也算洁白，但细看发现零星布有一些棕色细沙粒，而且观察没上预炭层的斗钵，石质结构有些松散，而且比起我手上一支 GBD 老葫芦，这几支葫芦斗显得比较压手。看来好石头是越来越少了。 “泛有半透明晶莹感”，实在太难得了，手上只有2-3只，宝贝来的。
有一支Peterson
上周在本地斗店重新审视了一把在橱窗里放了很久的彼得森海泡石烟斗，发现斗钵外壁通体成半透明的“包浆”状外表，非常的诱人。只可惜斗型是我不喜欢的大弯斗，要不然就拿下了。 定期上上蜡，会养得很漂亮，晶莹半透明感不难吧。光货比花货好养。 原来如此，俺还没学会上蜡。
[ 本帖最后由 尚和小花花 于 2009-10-30 23:04 编辑 ] 花哥：
我的经验是上蜡养可以防脏，海泡石日常使用容易粘尘土污垢，日积月累就会在表面形成脏脏的旧气，我个人不是很喜欢不干净的旧气，所以就定期上蜡了。但经常上蜡，海泡石会有种玻璃感甚至贼光，喜不喜欢就见仁见智了 (其实我不喜欢)，权衡脏旧尘土感和玻璃贼光感，两害相权取其轻吧。
但前阵子我到手一支半个世纪以前的葫芦斗，到手时海泡石斗钵几乎没啥蜡了，但很晶莹剔透，正是你提到的 “大理石” 纹路，很有羊脂玉的质感，惊为天人。这支斗是一心淘来送朋友的，犹豫了一下，没舍得上蜡破坏这种天生丽质，年月，以及洁净的使用保存状态共同作用下产生的效果 ...
我们都把自己的海泡石拍个微距来捧花花的场，把这个帖子变成一个经典吧。我问我那朋友借来 (送他就是他的了) 看看，没被他糟蹋的话我会拍个微距传上。