闯了大祸
发表于 2009-5-30 12:46:57
我怎么感觉楼主正好说反了 :lol
夜斗
发表于 2009-5-30 19:12:52
原帖由 fggg 于 2009-5-8 20:18 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
感觉论坛上好多人都说英国老的东西好,经过个人品味感觉美国的技术怎么说都比英国老的来的细腻,英国的东西感觉很粗糙,美国的东西比较精致细腻
SG系列,口感,香味,变化都一般般,包装和烟草的外观就更感觉是粗制 ...
不會吧!
Pan
发表于 2009-5-30 20:34:50
“CD六宗罪”的姊妹贴...
kaydens
发表于 2009-5-30 23:02:04
原帖由 solidus 于 2009-5-29 11:29 PM 发表 http://pipevillage.org/community/images/common/back.gif
kaydens兄有吃過P.F.Chang嗎?:lol 據說很"威"喔!!:lol :lo ...
P. F. Changs 離我家十五分鐘車程有一間
被請過兩次
很 "貴" 是真的, 不是我的菜
紐約道地的中國菜又多又便宜... 不會自己花錢去吃 P.F. Changs
好玩的是 P F Changs 都開在離華人集中地區有點近又不會太近的地方
solidus
发表于 2009-5-30 23:42:11
原帖由 kaydens 于 2009-5-30 23:02 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
P. F. Changs 離我家十五分鐘車程有一間
被請過兩次
很 "貴" 是真的, 不是我的菜
紐約道地的中國菜又多又便宜... 不會自己花錢去吃 P.F. Changs
好玩的是 P F Changs 都開在離華人集中地區有點近又不會太近的 ...
聽過有人吃過他家的炒牛肉,回家抱著馬桶......
該消費者的感想...米國人的味覺真是奇特啊!!!
這種賣ㄆㄨㄣ的可以賣到開連鎖店.....
[ 本帖最后由 solidus 于 2009-5-30 23:43 编辑 ]
Godspeed36
发表于 2009-5-31 00:05:03
美国草么
我只喜欢CD的三僧侣、石楠根狐狸
GLP的嘛,charing cross是典型的BALKAN风味,我也很喜欢
至于SG的BALKAN则就是普通的V+L,跟BALKAN搭不上关系
LZ兄弟如果觉得小船的口感粗糙的话,可以具体列一款CD的配方接近而你认为更好的草出来大家一起聊聊。
多数抽调味烟开始的斗友们都比较容易接受美国草。而大量的美国草里多少都会含有美式C草,而这种东西是包括我在内的很多人接受不了的。
马坝原味?按马坝出过的纯V草来说,只有HH还勉强能抽,其他的都是垃圾
反斗
发表于 2009-5-31 19:24:25
要是调味同意楼主的观点,要是原味的,大部分美国草是让人失望的
zyb123
发表于 2009-5-31 23:25:29
不可否认的是美国草仍占据半壁江山,建意大家讨论存在的合理性问题!
kaydens
发表于 2009-6-1 05:00:10
是調草基本理念的問題
美式與歐式本身就有很大的不同
個人看法:
當今好的美調 English, Balkan & Oriental 與早期, 黃金時期的英調最為接近 甚至更勝於藍(概論也)
GLP 的 English, McClelland 的 Virginia 與 Oriental 都很不錯
美國許多私家配方也都
歐式調配法較複雜 雖然避免了年收成影響口味的穩定性 但也因此比較少有個性, 有爭議性, 讓斗友們大喜大惡的作品
不知為何, 大家好像把美式草跟 Black Cavendish 聯想在一起
不用 Black Cavendish 的美調 跟用 Black Cavendish 的歐調一樣多的很
McClelland 近年在 Virginia 的製程與 Oriental 的栽培與引進下了很大的功夫 讓很多新草有陳年的韻潤 也讓幾款幾乎絕跡的 Oriental 重現江湖
推薦 No. 25 Virginia, St. James Woods, 及 Smyrna no. 1.
[ 本帖最后由 kaydens 于 2009-5-31 19:30 编辑 ]
youchenyang
发表于 2009-6-1 15:51:47
呵呵,我的想法和LZ完全相反,至少目前为止,从来没有一款美国烟草能让我买过第二次。