小弟蹭鼻油的一句戏言Victor兄认真了。其实对于石楠木烟斗，特别是高端的，小弟一向不主张在手上把玩的，棕榈蜡不好操作，用D记的斗钵膏也可，简单而且效果不错。将石楠斗盘出包浆？不寒而栗啊。楼主勿怪，一人一 ...
Dionysus兄其實我不是被你嚇到,而是被這主題嚇到,個人也認同你的看法,
而且看了很久村內眾高手也沒給正確觀念,我才提出看法
可能會被樓主當成寵愛對象也在所不辭
Dionysus兄你我這樣說可能會被砲轟,但這也是我們責任吧 ......看不懂...... 第一个斗的包浆看起来确实很像是漆，至于是否真是包浆，我也保持怀疑态度，需要进一步验证。
中午遇到斗友老林，他也说那不是包浆，是漆。可是我记得当时把漆打光了，难道是没有彻底打掉？
老林的第一支斗一入手就被他把漆打掉了，当时我还帮忙打了几下， 老林喜欢玩木器，觉得烟斗也应参照木器的玩法，不要漆。
后来他的斗出来包浆了，我们都很惊奇，果然是玩木器出身的行家。
今天他没带那只斗，改天拿来，我拍下，再上传，大家一起鉴别一下。 原帖由 斗室 于 2009-4-17 09:15 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
长春兄：
感谢您费心拍摄了照片，我感觉图一的包浆仅仅是在漆面上形成了。昨天我45元买了一块石楠木料，石楠木确实很有个性，坚硬但不沉，密纹但气孔大，渗水性非常好。这样的材质我担心形成包浆会比较难，况且烟斗 ... ]
45塊買到這樣的紋啊!請問是那家,這紋台北450差不多
PS 不是我不想說我對包漿的看法,只是說到死會包的還是會包,誰也改變不了誰,到不如豁然點自己搞自己的..人生在世,有些事不能太認真
[ 本帖最后由 jackboff924 于 2009-4-17 22:13 编辑 ] 没看懂， 咋看咋象漆，没漆（或象漆的东东）的地方也没啥啊 原帖由 jackboff924 于 2009-4-17 22:12 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
]
45塊買到這樣的紋啊!請問是那家,這紋台北450差不多
PS 不是我不想說我對包漿的看法,只是說到死會包的還是會包,誰也改變不了誰,到不如豁然點自己搞自己的..人生在世,有些事不能太認真
幫主說得很有哲理,小弟豁然開朗感謝了
那就讓他包下去吧!!!
不然真會在這變為寵愛對象也不好 個人還是建議以上蠟方式保護煙斗飾面，反對搓臉大法。
包漿.........我還是搞不懂那是啥？
什麼是包漿
http://www.pipevillage.org/community/viewthread.php?tid=11042&pid=86407&page=1&extra=page%3D1#pid86407被水電幫victor幹翹了,我來說說啥是包漿,不過我可沒叫任何人不包喔..!!你愛怎麼完都沒錯,人生在世自己開心最重要
寵愛對象?不會啦,少打點假別得罪商家就不會 原帖由 solidus 于 2009-4-17 01:08 PM 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
個人還是建議以上蠟方式保護煙斗飾面，反對搓臉大法。
包漿.........我還是搞不懂那是啥？
附議 石楠斗也当文玩来玩了，我可以笑么？