回复 18# 的帖子
弱弱地说一句，以小弟的认识，ashton有一些斗出厂有预碳层的。 印象中ashton的那种不叫碳层，只是类似于dunhill和雷迪斯斗钵内的那种黑色的染料，仔细看还能发现车床开烟钵的痕迹。回复 15# 的帖子
solidus兄的标准可真高啊！说到bang的，俺一个多月前竞标的一把，没拿下，至今仍有点后悔。
另最高的那两出价者，俺不时会碰上。
ebay上真有趣，经常碰见熟人，呵呵。前不久大伙讨论的那位牛逼的台湾大佬和那位有七千多好评的o***o俺也遇到多次
不多说了，上几张图，大伙评评
另请教一个问题，该斗戳记中有 PH 652 的字样，PH俺明了，652大伙说说，谢了。
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-2-17 13:23 编辑 ] 06年第52隻！？
哪來這麼多年度斗！？
瞎猜的，小弟記得店家介紹都會標4碼，前兩碼是年份後兩碼是第幾隻.......說真的小弟這種鄉下來的沒摸過年度斗，不過級數斗跟數字斗看了一堆........
[ 本帖最后由 solidus 于 2009-2-17 13:55 编辑 ] 年度斗有几十只也正常吧，德国大胡子那儿不是有一只0755，是不是意思就是07年的第55只哪？所以，mouse兄未标到的这只652是不是就是06年第52只，小弟也不甚明。不过，品相真好，不知最后结标价是多少？
回复 24# 的帖子
solidus兄先评评品相上（新旧、受损程度）是否符合你的要求？呵呵恩，年度斗一般是1108这样的，前面两位是编号，后面两位是年度。 長官！感謝指正！
以外觀來說....要是沒有這一張照片，小弟可能會買......。
最後一張小弟覺得是不是下重手翻新......
煙嘴和shank接合看起來有點不搭....
[ 本帖最后由 solidus 于 2009-2-17 17:18 编辑 ] 恩，一样感觉。
俺也是两个疑问，
1、煙嘴和shank接合得不太好，似乎bang的做工不至如此。但是看木头的纹路，应该也不大可能受过那么重的伤。嘴打磨过，这个倒是还可以接受。换过嘴？若真是，嘴还做得不错啊，呵呵
2、就是那个652了。
回Dionysus兄的话，最后结标价是$910
若是按年度斗的标准，纹路也就正常。但是品相好（除了以上第一点外），斗型草民实在喜欢。正是因为上面两点疑问，未能下决心再争下去。
事后还是满惦记的，不过如果花高价标下，或许到手后又会后悔，呵呵。ebay还真是。。。
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-2-17 17:38 编辑 ] 原帖由 mouse_c 于 2009-2-17 17:35 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
恩，一样感觉。
俺也是两个疑问，
1、煙嘴和shank接合得不太好，似乎bang的做工不至如此。但是看木头的纹路，应该也不大可能受过那么重的伤。嘴打磨过，这个倒是还可以接受。换过嘴？若真是，嘴还做得不错啊，呵呵 ...
Replacement Stem.......上次返鄉過節跟凱文二老闆Steven聊過，他說過一些細節可以看出這隻斗的煙嘴是不是被replace，事實上要作Replacement Stem 開口幾乎都不是正中央（小弟指叼在嘴上那端開口）。
當然國外DIY風氣盛行，這些抽斗的斗客或多或少有自己動手的習慣。對他們來說搞一個Replacement Stem不是難事，外型可以做的很漂亮（一些基礎型純硬膠，不過鑲嵌煙嘴呢....就有點難度啦！），但是據說Replacement Stem這個開口至中就是困難點之一。
ebay上一些噱頭宣傳（2 Stem），這個小弟也不敢買.......原廠比較好啦！！！
回复 29# 的帖子
谢谢solidus兄的资讯。不过ebay找能看到stem嘴上那一端的开口的斗真是不易啊。
个人的认识是：该bang木头遭重手的概率很低；嘴呢，更倾向于打磨过。
这个嘴能做这个效果不易，造型、弧度、长距离的薄，和木头部分的整体协调性，一般的DIY爱好者难啊。
不过只是推测，没经验的。还需村里的制斗高手说说。
另俺又说错了 ，年度斗最多见的戳记方式是类似如下：
2008
PH（加圈）
11
不过bang的斗戳记其实并不严谨，也有级别斗有标作者。且小弟年度斗级别最高、最好的说法心存疑问，特别是对刚打美国市场时（即有年度斗了，但是欧洲市场常规渠道没有卖年度斗的那段时间）。
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-2-18 11:33 编辑 ]