viaj 发表于 2009-2-6 11:04:59

我的首把火鸟 (火焰纹+鸟眼)

从台湾爱狗兄那进的,虽说算不上高档斗,但以我这新手的审美水平而言,对此斗颇满意,无论是纹路还是造型.
特别是钵底的曲线处理得很细微,把握在掌中各位置都非常体贴.

当然,也有轻微瑕疵. 斗嘴LIP横截面(即出烟的口)居然不平整,这机制斗的都会有的问题,居然在此斗上发生. 此外,斗钵底的烟口也不平整. 不过这些都是非常细微的小缺陷,不影响外观与使用.

收到斗后还没时间开斗,对于吸烟品质暂无从评说.

可能这就是手工斗难免的一些缺陷吧.
以前粗略接触过紫砂,知道手工壶,往往不是传统意义上的完美无瑕,在一些常规的细节上甚至比不上批量生产的模制壶. 但手工壶也因此而有个性,即使同人做的同款,也会略有区别. 这才使得手工壶有如此让人着迷的内韵.
估计烟斗也是这个道理吧.

以上一点浅见,仅供拍砖.

相机与摄影技术都很烂,象征性上个图吧,呵呵.

viaj 发表于 2009-2-6 11:22:55

抱歉, 发错版了. 如果可以,烦请版主帮忙转移一下.

Dionysus 发表于 2009-2-6 11:38:20

看了楼主的这只Armellini,小弟才知道原来这哥们儿用的Logo和华云比较类似,也是大白点,长了点儿小见识。恭喜楼主迈入手工斗行列,楼主进村不到一个月,看来已经在慢慢中毒,一旦体会到手工斗的妙处,想来楼主会很快进军手工高档斗的。小弟个人经历就是,5把机械斗干了近4年,从去年大概10月份开始进军手工斗以后,一发不可收,至今已经上了十几把手工斗,也花了好几万。所以, ,楼主的生活从此一定会多一项大开销了。

另,纹路表现还不错,盼楼主的开斗报告了。

优游铁观音 发表于 2009-2-6 12:27:41

非常想知道楼主抽过以后的感受,先谢谢

viaj 发表于 2009-2-6 13:28:25

原帖由 Dionysus 于 2009-2-6 11:38 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
看了楼主的这只Armellini,小弟才知道原来这哥们儿用的Logo和华云比较类似,也是大白点,长了点儿小见识。恭喜楼主迈入手工斗行列,楼主进村不到一个月,看来已经在慢慢中毒,一旦体会到手工斗的妙处,想来楼主会很快 ...

谢谢支持. 你真是米人啊, 手工斗都十几把. 你从前的机制斗如果没处搁,嫌占地方,扔我这吧

兄台见多识广啊,一看就知道是啥牌子. 我买这支斗以前没听过ARMELLINI, 买这斗只是因为它特别合我眼缘,而且,关键是价格在我射程以内.

至于白点,我不知道有何意义没有. 只知道华雲有白点, DUNHILL有些也有 -- 最好能让人误会我的是D斗,多爽啊

我现还处于追求数量的阶段. 也准备过段时间再入几把机制斗充数. 先把数量问题解决了. 现在天天抽"水烟"--一支苦力CC斗,每天数斗,天天不停, 于是斗湿得老出水.

回复4楼:
估计没啥特别感受,因为我是新村民,接触面没铺开,也没经验.

[ 本帖最后由 viaj 于 2009-2-6 13:41 编辑 ]

优游铁观音 发表于 2009-2-6 21:20:11

楼主的这把“阿妹来捏”我也看了几次,本想下手买的,却是购买烟草又被我排在首位了,只好经常到这里来看看了:lol

viaj 发表于 2009-2-6 21:57:01

“阿妹来捏”, 好名!

开斗中. 有点小失望: 开斗草是绿色软包拉森, 因为是新斗,只加了6分满的草,抽了约10多分钟, 有咕噜声, 不知是否草过于湿, 还是风路设计不良.
窃以为, 在抽斗过程中, 有嘘嘘声,或咕噜声挺不雅.

台北應某 发表于 2009-2-7 15:50:26

看了您開斗後的描述下次可嘗試英式菸草 如L或V試試
您描述的狀況 比較像是積水

这是悠游兄之前发表过的一个贴子 请参考
http://www.pipevillage.org/community/viewthread.php?tid=9278

viaj 发表于 2009-2-7 17:58:45

下午仔细学习了一下法兰克装草法, 感觉与台北"臭面"老板的方法很近似.
但法兰克强调一点: 最多连续吸2口,不要超过三口, 否则容易导致斗钵内温度过高.

当即用CC小斗试了一下. 主要是杜绝连吸数口的做法, 结果积水情况有很大改良. 但熄了五六次火.

今晚再用阿妹斗试一下. 到时再反馈.
页: [1]
查看完整版本: 我的首把火鸟 (火焰纹+鸟眼)