marlboro 发表于 2009-4-29 14:35:32

我只需要线条~~~~

将进烟_斗莫停 发表于 2009-4-30 19:15:31

支持楼主!
真的希望以后出现:
好斗,中国造!

tj2009 发表于 2009-5-4 09:34:27

希望有越来越多中式风格的烟斗。 :victory:

沉思的烟斗 发表于 2009-6-3 18:44:02

说点儿实话
做为一样东西,首先要有美感,比如说拿给不吸烟不懂斗的人看,第一直觉要舒服养眼,然后再讲风格内涵,楼主的斗我第一眼就觉得是火灾后扒出来的塑料制品,烧得变了型。
抱歉!抱歉!多有得罪。

雷州陈 发表于 2009-6-4 20:40:48

说实话,这个烟斗我看了半天,老是提是中国风格,但我一直不明白什么是中国风格,难道中国风格就是把荷花雕进去吗?中国烟斗是每个中国斗客的梦想,但这个梦想要大家踏实,努力才能实现,这可能是一个长期的过程。首先肯定地说,中国化是神化不是形化,不是简单地把一些所谓中国的符号强加在烟斗上。楼主是艺术科出身,应该懂的这个。还有,这个斗的从审美角度来说,还有太多值得推敲的地方。
    得罪了,但说的全的心里话,不当之处,望楼主原谅!

Pan 发表于 2009-6-4 23:03:12

原帖由 lzezcc 于 2009-6-4 20:40 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
说实话,这个烟斗我看了半天,老是提是中国风格,但我一直不明白什么是中国风格,难道中国风格就是把荷花雕进去吗?中国烟斗是每个中国斗客的梦想,但这个梦想要大家踏实,努力才能实现,这可能是一个长期的过程。首 ...
说得太对了!
“中国风格”跟“中国符号”是两码事
雕个龙刻个凤,仿个荷花之类的“中式符号”就算“中国风”的话,那“中国风”也太容易了
“中国风”是一种神韵,一种理念,一种思维方式,不是下意识地堆砌几个中国元素。严格说来,一件真正具有中国风格的作品,是不需要出现“标签式”的中国符号的。一根线条足矣。

雷州陈 发表于 2009-6-5 12:19:47

我以为只有我是高人呢?!立马楼上就出了个超高人,所以说呀,烟斗村藏龙卧虎,人不能自高呀,踏踏实实玩斗吧。

Pan 发表于 2009-6-5 22:09:16

唉呀
我以为只有我谦虚呢?!立马楼上就出了个更谦虚,所以说呀,烟斗村群贤云集,人不能自高呀,踏踏实实玩斗吧。;P

煙塵依舊 发表于 2009-7-30 01:21:42

第一次雕刻就这样,真不错!

长虫牙 发表于 2010-1-6 18:05:48

回复 雷州陈、 pan 两位老兄的帖子

看到两位老兄的帖子,兄弟受教颇多,特表感激之情!
中国文化何其博大精深,那绝不是简单的符号可以涵盖的。但是我们又不得不去尝试,哪怕是一次次失败的尝试。
对这把斗而言,在我手里玩了一年,现在再看,诸多不悦目之处显露无疑。当初完成之时的沾沾自喜,已经荡然无存。中国画里面讲,“师法造化,中得心源”,只是造化不可方物,把一种文化简单的寄托到一个符号上,终究会显得肤浅而乏力。
诚如雷州陈兄所言,中国风格绝非一朝一夕之功,而中国文化要和烟斗这样一个载体完全交和,也绝非一日之功,而且我相信每个中国制斗人的梦想是一致的,那就是制作深刻的中国烟斗,而不是肤浅表面的改造。比如说我们随便拿一只直斗,在表面錾刻饕餮纹或者云龙纹,哪怕只是刻上一点古隶的佛经,都会产生中国风格,但是明眼人谁都知道,那只是借鸡生蛋,而且生出的是一只杂牌蛋。那是大大的不妥,也是对中国文化的不负责任!
但是我们不得不去尝试,我们必须踩着失败和重复的失败,寻找可行的方向。这一年的时间我没有再做斗,甚至连草图都没有画,只是在收集别人烟斗的图片样式,思考许多“如果---”,春节后会再次尝试,希望能有所提高。
再次感谢雷州陈和pan两位老兄的教诲,小弟拜谢!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 请看工艺复杂还没做完的斗一只