LeslieNg 发表于 2015-6-14 00:00:21

SG 行不行? 行!不!行!?

话说大约 5 年前顺手屯了各色 Samuel Gawith 约百罐,想知道这个草究竟行不行?记得最早是受阿康的荼毒,开始留意 SG 的。
不过当时开了两罐,发现草太新,跟阿康送我的完全不是一回事。结果草开了都没抽,放坏扔掉了。
时隔五年,打开箱子闻到箱味似乎非常正点!
五年的草,勉强可以抽了,而且我很想知道自己屯放的这些草,究竟有没有囤积更多的必要?究竟是打开后发现这个草还是差一口气、食之无味弃之可惜,还是有再追屯 2-500 罐养老、随手送朋友的必要?如果追加囤积,各款不同的草的比例应该如何设定?
一切都要自己一一试过才能下结论做决定。

我们知道,目前市面上的正统英式厂牌已经不多了 ...
Esoterica 基本觉得还是不行,那么 SG 行不行呢?SG 比起顶级好草的差距究竟有多少、差距在哪里呢?

帖子开好,慢慢填充连载好了。

时光飞逝,眨眼五年,记得那时这些草还是簇新簇新,加上感觉罐子易锈,还一一写上入手日期后、上油防锈。现在看这些草,没怎么锈,但脏兮兮灰头土脸的,很有点老草的沧桑感了。会不会我也是这个状态了呢 ... ?

最近无论做什么事好像都自然联想到替青春扫墓 ... 哎 ...

Roi 发表于 2015-6-14 01:51:06

图中只有蓝狗、飞机、小艇和巴尔干切片四款抽过,只对蓝狗有好感,或许是因为我抽的都是新草的缘故。

LeslieNg 发表于 2015-6-14 02:40:25

回复 2# Roi 的帖子

蓝狗/Perfection 确系其中精品,我们抽一些好的 Balkan 抽出那股共通的接近上帝的味道,想下来竟是 Vanilla 的味道。但记得当时开新草就是开了个蓝狗,那股风油精味道确实受不了,只好作罢。放久了应该好。

babyyip 发表于 2015-6-14 03:10:48

SG给我的感觉是每况越下,尤其是近年的美版、欧版以及坊间流传的澳门船货。烟梗大量增加、湿度比重增大。最近流出的6000盒澳门船货我拿了100个,发现味道变得妖艳了,感觉是刻意增加了调味剂。而他的250g散草从去年年中开始也差了不少。甚至还有2013限量版亚洲市场和美洲市场包装一样里面完全不同。去信问过,说是区域代理针对中国大陆市场调整了配方和裁切方式,相当无语。

waandwa 发表于 2015-6-14 03:25:22

同一款SG家250g装散草和五年陈铁盒草一起摆在我面前,我想我可能依然会选择前者,有时候甚至怀疑它们根本不是同一种东西。

[ 本帖最后由 waandwa 于 2015-6-14 03:27 编辑 ]

babyyip 发表于 2015-6-14 03:32:45

原帖由 waandwa 于 2015-6-14 03:25 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
同一款SG家250g装散草和五年陈铁盒草一起摆在我面前,我想我可能会选择前者,有时候甚至怀疑它们根本不是同一种东西。
问题是现在的SG250g散草质量也直线下降了,从去年开始,我买过英版、美版的250g FVF、圣詹、Best Brown,除Best Brown还能保持以往的水准,前两款已经大不如前。我特意用2010年的对比过,差距很大很大。

waandwa 发表于 2015-6-14 03:55:20

回复 6# babyyip 的帖子

mysmokingshop等这些英国网站上有FVF、圣詹等少数几款散装未切片的烟砖卖,价格方面肯定比美版稍贵,小弟只是看见了,也没试过,兄台若有兴致不妨入手少量率先当当小白鼠。

LeslieNg 发表于 2015-6-14 11:30:20

多谢楼上几位意见。

本来对现在的草今不如昔每况愈下的状况,已失望绝望多年,但最近突然有个假想,因为以前到手的油漆罐 Dunhill,软硬寿百年,生产日期都早于本人涉足烟斗,所以一上手就是老草了;又或者当时新草买来,已在经销商处滞销多时放老了,故实际上我没抽过这些漆罐 Dunhill 和寿百年刚出厂时的状态,这是我无法判断的唯一盲点。

五年前试抽 Perfection, Skiff, 实在很糟糕。
这两天和一位朋友聊起,这批 SG 去年我托他转交一位共同的朋友一套,他一起尝过,发现很好,我相信这位朋友的判断。

故要全面开开这批五年陈 SG,自己验证一下刚出厂新草和 5 年陈的区别究竟如何。

上面 waandwa 兄提到的 250g 散草,有可能早前在国外小店那里放老了,但后面卖空,就出现 babyyip 兄质量下滑的状况或者假象。还是那个问题,要确定在我们到手前 “新草” 陈放的时间,才能作出准确判断。

不过若同一个版本、同一个包装,不同市场进行配方和制法的所谓微调,只能说太不严谨、非大厂风范所为了 ...
另外 SG 新草偏湿、过湿,向来也是个令人诟病的问题。
加上 SG 方盒闭合性不好,机制远不如圆罐,容易漏气,也是个要注意的问题。

雾中的缠绵 发表于 2015-6-14 13:53:25

新手只尝试过三种L草,当然,都是新草,酒窖蛙漂亮年轻,但太过直白浅显;965似面纱后的风情,复杂难以捉摸;完美则像深宵里添香的红袖,温婉安静,情义绵长。

仅为个人的一点粗浅感受。

Roi 发表于 2015-6-14 14:05:17

原帖由 LeslieNg 于 2015-6-14 11:30 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
多谢楼上几位意见。

本来对现在的草今不如昔每况愈下的状况,已失望绝望多年,但最近突然有个假想,因为以前到手的油漆罐 Dunhill,软硬寿百年,生产日期都早于本人涉足烟斗,所以一上手就是老草了;又或者当时新 ...
皆因初试只有蓝狗有好感,但又达不到理想中的那种味道,才存了十几罐蓝狗,现在看到村长此言,看来还是要多放个三四年才行了,其余没好感的也该进点放放。
SG的方盒设计的确是一大弊病,一经开罐,密闭性全无,所幸草本来比较湿,但也因为草本来比较湿,一旦干了,那是比柴火还柴火的存在。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: SG 行不行? 行!不!行!?