THYM 发表于 2003-7-27 01:47:48

Stanwell二三事

以下原是準備發給rauber的短信regarding對Stanwell的一些看法和注意事項. 但後來想說這裡也有許多Stanwell的愛用者, 所以改在這裡發表.

Stanwell:

一般人說的丹麥煙斗, 指的是那些很貴的大師手工斗. 因為這些機器煙斗除外觀不一樣外, 機器的設定都大同小易. 不過我認為Stanwell可算是其中的特例, 其品質比大部份同價位的機器斗甚至一些所謂手工斗要好很多. 事實上有些"所謂的"手工斗, 他們的kopf其實是向Stanwell買來的.

購買Stanwell我覺得應忽略其不同line的不同價格. Stanwell的做法一向是從半成品中分一些去包鎳, 銀, 黃銅; 分一些去加段竹子, 牛角或其它木頭;然後一些做噴沙, 一些做光面; 然後上不同顏色, 接上不同的煙嘴. 所以Stanwell售價的高低其實是取決於不同的款式, 飾物, 那些line的名字並非分級. 換句話說, 貴的和便宜的Stanwell在缽和煙嘴及設計施工"本質"上, 品質沒有什麼差別.

我認為Stanwell最大的優點有二:
* 設計- 許多丹麥手工大師除了以Stanwell作為他們木頭的大盤商以外, 這些人的噴沙斗也都是去工廠借用機器, 或直接請Stanwell代工(聽說噴沙代工一次只要3-5德馬克). 長久下來Stanwell與這些人的關係變得非常良好, 若有需要宣傳或在設計上創新, 這些老手/高手們都很願意幫忙. 如此良性循環, Stanwell與其它大量生產的機器煙斗相較之下, 我覺得(在單就form方面來講)他們對非傳統造型常有搶眼但品味良好又不落俗套的設計.
* 煙嘴- 和其它大量生產的機器煙斗一樣, Stanwell的stem也是採用灌模子的Lucite. 但他們的煙嘴(指stem在嘴裡那一兩吋)非常地寬, 扁, 平, 順. lips的形狀, 大小也很適中, 放在嘴裡很舒服, 不會有突兀或不安定的感覺. 煙嘴末端的扇形開口的"工"雖然比較沒有那麼細膩, 但至少空吸時一般不會有突然收緊的感覺. 總之, 我認為光就煙嘴方面, Stanwell的水準高過絕大部份機器煙斗, 甚至一些手工煙斗!

再來要講Stanwell的壞話了, 主要有三:
* 有些味覺靈敏的人覺的Stanwell的積碳層有怪味. 我比較傷腦筋的是那積碳層塗抹的亂七八糟, 很草率, 不敬業! 好在它是水溶性的, 用棉花棒沾水很容易就洗掉了. 不過洗掉積碳層又衍生出下個問題...
* Stanwell用得是浸泡的染色法, 所以那"漆"會跑到kopf內. 我的感覺是那"漆"燒的味道比積碳層噁心, 而那"漆"要完全洗掉又很難. 所以我的建議是, 保留積碳層(太不平整的地方用濕棉花棒搓一搓), 但通風道和榫眼的漆用棉花棒沾酒精盡量去除, 然後忍耐...
* 最後一點比較麻煩. Stanwell用的榫頭很軟(有彈性), 在鑽/切的時候常會切不齊或是有毛邊(修理的方法是有, 不過這裡講起來會太長所以如果你買到的有這問題再教你怎麼修). 選購時把stem拆下來, 對光看它的裡面是否平順(要從兩端都看), 看airway有無對中. 然後用隻容易掉毛的通條來回幾下, 再看airway裡面榫頭接stem的地方會不會卡很多棉絮(有很多的話就是那裡有Abstand). 經如此"龜毛"檢查後, 這榫頭還會問題的機率應會減低很多.

OK, 要注意的差不多就這些了. 有想到再回來補充!

累死我也...

rauber 发表于 2003-7-27 15:33:38

注释

上文中有德文,我想在这里解释一下。
Kopf:是指烟斗的斗体,木头这部分,不包括烟嘴。

Abstand:是指距离。“ 指的是烟嘴和"榫頭"(不是榫眼!)接合間的gap(英文)! ”

”大部分的做法是在半成品的烟嘴靠近木頭那端再鑽一"大洞", 然後裝入黏上一個Delrin的管子當榫頭. “


upshall 发表于 2003-7-28 00:35:36

小弟浅见。。。

Stanwell 虽然是机器斗,不过跟同样价位,同样出产地的Bjarne(手工斗)相比, 品质好很多。小弟通常会把它介绍给新手。

怕地落瓦 发表于 2009-4-9 13:44:36

非常客观到位的评测.:victory:
而且我遇到过沾一手“漆”的情况

jackboff924 发表于 2009-4-10 11:49:49

個人覺得stanwell強在少補土斗型佳,在做工和抽煙品質上跟德國貨並無優勢

前天才發現我的stanwell是tom叔叔設計的!

台北應某 发表于 2009-4-10 15:38:31

tom設計的有啥稀奇
俺還有湯姆叔叔簽名卡片呢哈哈
Stanwell千禧年紀念斗 一百五十把限量中的第八十四把

台北應某 发表于 2009-4-10 15:40:20

又據牛皮堂主事後說 那斗不好抽 俺請他吃春喜燒烤賠罪 才算了事

solidus 发表于 2009-4-10 15:49:34

原帖由 愛狗斗窩 于 2009-4-10 15:40 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
又據牛皮堂主事後說 那斗不好抽 俺請他吃春喜燒烤賠罪 才算了事

不記得有燒烤這件事......

不過這隻斗不是很難抽,吸菸品質一般,但他的飾面aging的效果頗差.可能材質不夠好吧!

目前仍在服役中, 用來消耗不想存的d記草(後悔買太多d草啦!!早知道要大囤積Margate )

台北應某 发表于 2009-4-10 15:54:18

樓上的堂主很惡質吃光抹盡就不認帳了
好 下次請你去吃老虎面 辣死你 看你記得不

嚴肅商量 你有沒有多的965跟我換?!
最近這個月 突然發神經 把窖藏的965開封 感覺又回來了

solidus 发表于 2009-4-10 16:04:30

原帖由 愛狗斗窩 于 2009-4-10 15:54 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
樓上的堂主很惡質吃光抹盡就不認帳了
好 下次請你去吃老虎面 辣死你 看你記得不

嚴肅商量 你有沒有多的965跟我換?!
最近這個月 突然發神經 把窖藏的965開封 感覺又回來了


報告長官,965剩約4Oz左右(但是咕咕雞剩很多喔!!20oz用大密封罐存起來).還是別換了......小弟用送的(可能有點跑濕,覺得味道普通)!

965對我來說不是那麼夢幻,還不如惡意囤積Margate!!嘿嘿!!!
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: Stanwell二三事