巴黎的晚餐 发表于 2009-9-19 22:36:17

请教有研究的斗友油处理的问题

本人有几把D斗和ASHTON的斗,大家都知道他们的木头都是经过特殊处理的比如多重油处理,大家清理烟斗的时候经常用药用酒精,我有一种担心,高标的酒精是不是会对油处理的烟斗质地产生影响破坏木质本身的油处里解构,希望有研究的斗友谈谈想法,谢谢!

台北應某 发表于 2009-9-24 23:49:33

呵呵 這問題 俺之前跟英國的某位自創品創的斗師討論過
節錄部份信件給您參考吧
-----------------------------------------
The oil curing process is totally wrong for a smoking pipe - the briar is a natural porous material which breathes - when it is put through the oil curing process - boiling it in a tank of oil - the briar is completely clogged.
I have tried to smoke an oil cured pipe but ended up with oil seeping out of the briar and gathering in the bottom of the bowl.
I hope the above is of interest.

m.c. 发表于 2009-9-25 00:22:08

看了应兄引用的文字,想起另一个有趣的事情:据说Bo Nordh做烟斗是用漆的……

油处理之受人追捧和涂漆之遭人厌恶是不是在用两种截然不同的方式表达着同一个涵义:烟斗是一门和足球同样“严肃”的宗教……

solidus 发表于 2009-9-25 00:22:30

回复 2# 台北應某 的帖子

哇哈哈哈哈~~~~

不過我認為dunhill跟Ashton針對經過oil cured的石楠木,也會做一些善後處理,好將萃取過後的介質趕出。

我猜這位師傅大概自己好奇瞎搞,忘了做一些後續步驟,搞到缽底滲油...

solidus 发表于 2009-9-25 00:26:36

原帖由 m.c. 于 2009-9-25 00:22 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
看了应兄引用的文字,想起另一个有趣的事情:据说Bo Nordh做烟斗是用漆的……

油处理之受人追捧和涂漆之遭人厌恶是不是在用两种截然不同的方式表达着同一个涵义:烟斗是一门和足球同样“严肃”的宗教……

長官提到的是Bo的噴砂斗染劑處理對吧!?
小弟猜這可能是一種透氣塗料,跟duhill Dress製程用類似性質的塗料。

說到宗教,也有同公司不同部門對老闆下的comment解釋不同而大打出手,這也是常發生的事

m.c. 发表于 2009-9-25 00:41:10

我不认为有什么漆是透气的,甚至也不认为棕榈蜡是透气的。

solidus 发表于 2009-9-25 00:57:59

原帖由 m.c. 于 2009-9-25 00:41 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
我不认为有什么漆是透气的,甚至也不认为棕榈蜡是透气的。


哇哈哈哈~~~這一帖有可能變成筆戰帖喔

個人認為把「漆」當成選擇性透氣「薄膜」。這種透氣,是指透水氣,當氣體分子在某個size以下,是可以穿透這些漆(or薄膜)
但是相對於外界灰塵之類的東西,這層薄膜(or漆)正好是阻絕層。

也許這些煙斗師傅在經驗法則(或是一些土法煉鋼的情況之下),運用著一些符合現代材料科學的概念在做斗已說不一定呢!

老牛虻 发表于 2009-9-25 09:57:12

小弟以为油处理制程涵盖的步骤一定有“捞出来晾干”这一步
所以说只是“油处理”不是“油在里”
就像很多的田纳西威士忌,号称多重枫木炭处理,只是说利用此种介质或过滤或萃取或溶解或心理意淫慰藉过,并不是说“俺们家的酒里飘着炭呢”。

另烟斗表面饰层的透气性一说,小弟以为不必用高级科学知识论证分析,因为在冷火慢抽的前提下,烟斗吸烟品质绝大部分(俺只是客气才不说“绝对 完全”之类的词啦)取决于木质的吸水性而不是透气性,一斗的时间内,水汽烟油哪里能如此快地渗透到烟斗表面以至于需要透气的饰面析出的?一斗之后,木头吸进的水汽其实是通过钵内碳层释放晾干的,少部分烟油通过木质的纹理吸收留在木头内,这就是为什么烟斗越抽颜色越深啦(这部分烟油的作用见仁见智这一帖咱们不讨论)。
设如烟斗表面越透气,抽烟质量越好的话,那么,最好的烟斗难道不是一把积了厚碳的国产玉米斗?那么,很多北欧名师和英国大厂难道不是失心疯?那么,这世上为什么还会有DRESS而不是TANSHELL话事?

“透气”的漆和蜡,有啦。其实,理论上说任何材质都存在分子间隙,这样的理论之下,玻璃钢铁其实也是“透气”的,不过小弟以为,只透气,不透水不透油的材质,于我辈烟斗门内走狗,实在意义不大。

以上小子浅见,请各位先进踊跃批判不吝赐脚。

伦子 发表于 2009-9-25 12:29:41

普遍的资料都是这样介绍:
油处理...
1,强迫油穿过石南木,油将材料中的污垢、树汁和其他杂物逼出来,这样可以改变烟斗的吸烟质量(大部分的处理方式是让木料存放数年让树质自然挥发,或者是水煮或浸泡,而我们知道,很多的脂类物质是脂溶性的,所以油处理方式可以更多的除去这部分的物质。)
2在用油浸泡...过程中,会有很多烟斗开裂或者损坏。虽然损失是可惜的,但又是保证烟斗质量不可避免的淘汰方式...并且避免了烟斗在使用过程中的损坏。所以说,油处理可以帮助烟斗工匠挑选出最好质量的石南木也使烟斗更加耐用。
3,可以将石南木内在的砂石挤到烟斗的表面,这样,处理砂石就非常方便了。在不影响吸烟质量的情况下,将烟斗的重量下降大约10%(这点我有点不理解,油处理是如何将砂石挤到表面呢?倒是BILL的用蒸的方式两次处理粗面,让让软木质蓬松剔除的方式减轻重量的工序比较好理解。)

以上三点说明,这个处理方式处理之后并不是改变了木料性质,和其他处理方式处理过的木料一样。最后的结果只是得到更纯净更轻量的木料。这样来看,所制成的烟斗,其保养和使用方式应该是一样的。
这是我的个人理解。所以楼主大可以按照常规处理烟斗的方式来保养您的烟斗。

巴黎的晚餐 发表于 2009-9-27 12:05:00

多谢各位
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教有研究的斗友油处理的问题